文/圖 羊城晚報(bào)全媒體記者 董柳
快遞柜不夠用、快遞貨滿為患,在不少小區(qū),快遞小哥短信通知收件人后,就把快遞放在居民樓下或門衛(wèi)室、值班室。今年以來(lái),廣東多地陸續(xù)發(fā)生有人盯上他人的快遞進(jìn)而“順手牽羊”的現(xiàn)象。甚至,廣州一位市民“聰明反被聰明誤”,私自取走自己網(wǎng)購(gòu)的貨物后謊稱快件丟失,并要求商家退款……
面對(duì)上述現(xiàn)象,法律專家受訪表示,無(wú)論是順走他人快遞還是拿走自己快遞后謊稱沒(méi)有收到等,都屬于盜竊行為。而如果發(fā)生快遞是否送達(dá)的爭(zhēng)議,舉證責(zé)任由快遞公司(承運(yùn)人)承擔(dān)。
個(gè)案
取走自己包裹并謊稱沒(méi)收到 男子被判犯下盜竊罪
2019年10月23日,住廣州市黃埔區(qū)的35歲羅某某,在淘寶某商家購(gòu)買三星Galaxy Note9手機(jī)1部(價(jià)值4331元)。兩天后——10月25日,順豐快遞公司快遞員賴某將這部手機(jī)快遞件送到黃埔區(qū)南崗街萬(wàn)科尚城,撥打電話通知羅某某取件。羅某某接到電話后謊稱自己不在家,后來(lái)趁快遞員離開(kāi)快遞車去送其他快遞件之機(jī),從快遞車內(nèi)取走裝有該手機(jī)的快遞件。隨后,羅某某虛構(gòu)裝有其手機(jī)的快遞件丟失的事實(shí),向淘寶商家申請(qǐng)退款。
僅僅過(guò)了一天,10月26日,羅某某故伎重演,在另外一個(gè)淘寶商家下單購(gòu)買三星Galaxy Note10+手機(jī)1部(價(jià)值6976元)。次日,順豐快遞公司快遞員李某將該手機(jī)快遞件送至廣州市黃埔區(qū)南崗街萬(wàn)科尚城,撥打電話通知羅某某取件。羅某某以相同手法從快遞車內(nèi)盜走裝有該手機(jī)的快遞件。隨后,羅某某謊稱快遞件丟失了,向商家申請(qǐng)退款。
2019年10月27日,快遞員賴某、李某報(bào)警。幾天后,羅某某被抓獲歸案,并主動(dòng)帶公安民警在他的住處繳獲上述被盜的兩部手機(jī)。值得注意的是,羅某某的上述兩次申請(qǐng)退款都沒(méi)有獲得成功。
如何看待羅某某的這一“自作聰明”的行為?
廣州市黃埔區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人羅某某以秘密竊取手段獲取的財(cái)物是其本人已付款購(gòu)買的手機(jī),并未侵犯他人財(cái)物的所有權(quán)。從實(shí)質(zhì)上看,被告人羅某某的行為侵犯的法益是公司財(cái)物的所有權(quán)。因此,本案評(píng)價(jià)的重心應(yīng)當(dāng)在后一階段,即被告人羅某某騙取手機(jī)銷售商貨款的階段。以被告人羅某某的目的行為性質(zhì)定罪,才能準(zhǔn)確反映被告人羅某某的真實(shí)目的和其行為侵犯的法益性質(zhì),故被告人羅某某構(gòu)成詐騙罪,對(duì)其判處拘役4個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
一審宣判后,廣州市黃埔區(qū)檢察院提出抗訴,認(rèn)為羅某某為了實(shí)施詐騙目的而盜竊,屬于手段行為和目的行為的牽連,應(yīng)擇一重罪認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪。
廣州市中級(jí)人民法院二審審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定羅某某犯詐騙罪定性錯(cuò)誤。上述兩部手機(jī)雖系羅某某向淘寶商家購(gòu)買,但快遞員未完成派送,仍屬于物流公司管理、運(yùn)輸、派送過(guò)程中的財(cái)物,所有權(quán)尚未發(fā)生轉(zhuǎn)移。羅某某秘密竊取物流公司管理、運(yùn)輸、派送過(guò)程中的財(cái)物,侵犯了物流公司的合法權(quán)益,其行為構(gòu)成盜竊罪。因盜竊行為已經(jīng)實(shí)施完畢,屬于犯罪既遂。羅某某以手機(jī)快遞件丟失為由申請(qǐng)?zhí)詫毶碳彝丝睿淠康氖窃p騙淘寶商家的財(cái)物,該行為構(gòu)成詐騙罪,因意志以外原因未得逞,屬于犯罪未遂。
二審法院指出,羅某某的手段行為和目的行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名,依照牽連犯從一重罪處斷原則,應(yīng)認(rèn)定其行為構(gòu)成盜竊罪。羅某某盜竊的物品是其本人購(gòu)買,而詐騙淘寶商家因意志以外原因未得逞,可以酌情從輕處罰。
日前,廣州市中級(jí)人民法院二審判決撤銷原審判決中關(guān)于羅某某犯詐騙罪的定罪部分,改判羅某某犯盜竊罪,判處拘役4個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。
現(xiàn)象
不法分子盯上快遞漏洞 暫存點(diǎn)中“順”走他人包裹
面對(duì)快遞越來(lái)越多、快遞柜不夠用的現(xiàn)實(shí),記者走訪廣州市海珠區(qū)、越秀區(qū)的一些小區(qū)發(fā)現(xiàn),快遞貨滿為患“地下隨便放”的現(xiàn)象比較常見(jiàn)。一位負(fù)責(zé)韻達(dá)快遞廣州市海珠區(qū)配送工作的快遞小哥表示,有時(shí)小區(qū)的豐巢柜滿了,只能放在小區(qū)公共區(qū)域地面上,然后短信通知收件人來(lái)取。
“有時(shí),快遞員把快遞放在樓下發(fā)個(gè)短信給我就走了,如果買的是貴重物品,也擔(dān)心被別人取走。”家住廣州海珠區(qū)金雅苑小區(qū)的一位業(yè)主向記者坦承了她的擔(dān)憂。
在記者走訪的幾個(gè)小區(qū)里,有的小區(qū)內(nèi)部安裝了監(jiān)控?cái)z影頭,“快遞被誰(shuí)取走了可以查出來(lái)”;有的小區(qū)則沒(méi)有安裝這類攝像頭,快遞是否會(huì)被他人“順”走,全靠個(gè)人自律。這也給一些不法分子提供了“機(jī)會(huì)”。
今年3月19日凌晨時(shí)分,佛山市南海區(qū)一個(gè)小區(qū)快遞暫存點(diǎn)中,黑龍江哈爾濱人矯某某在這個(gè)快遞暫存點(diǎn)盜取了一件快遞——一個(gè)白色的小米智能網(wǎng)關(guān)(被害人報(bào)案的價(jià)值為129元)。同日凌晨時(shí)分,矯某某還到南海區(qū)獅山鎮(zhèn)穆院察美新村豪庭公寓快遞暫存點(diǎn)盜取了一件快遞件,內(nèi)有面膜三盒(被害人報(bào)案價(jià)值216元)。兩天后的凌晨時(shí)分,矯某某到南海區(qū)獅山鎮(zhèn)察美新村雅園公寓快遞暫存點(diǎn)“順”走一件快遞,內(nèi)有一套黑色李寧牌子的運(yùn)動(dòng)服和兩雙女鞋。今年7月,佛山市南海區(qū)法院判決矯某某犯盜竊罪,對(duì)其判處拘役4個(gè)月,緩刑6個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。
記者檢索中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),今年以來(lái),廣東多個(gè)地市都發(fā)生過(guò)“順”走他人快遞的現(xiàn)象。
在清遠(yuǎn)市清城區(qū),今年1月2日4時(shí)和18時(shí)許,32歲的陳某兩次在恒祥華苑保安亭旁秘密竊取劉某13個(gè)快遞包裹,快遞包裹內(nèi)含有腰果9盒、開(kāi)心果9盒、巴旦木7盒、蝦條5包等零食,價(jià)值共人民幣570元(部分食品已經(jīng)損失,剩余部分已發(fā)還被害人)。
在深圳市龍華區(qū),2020年11月至12月期間,吳某共6次盜竊放在寫(xiě)字樓樓道內(nèi)的快遞。11月8日,吳某在深圳市龍華區(qū)牛欄前大廈C座,將曾某明放在該處的一個(gè)快遞“順”走,快遞內(nèi)裝有價(jià)值180元的白色旗袍一件。此外,他還在龍華區(qū)天匯大廈A棟、B棟以及油松科技大廈、澤華大廈等地“順”走他人快遞,快遞內(nèi)的物品包括食物、鞋子、手抓壺、多功能茶藝電茶爐等。今年4月,吳某被深圳市龍華區(qū)法院判決犯盜竊罪,被判處有期徒刑8個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。
這些案件的一個(gè)共同特點(diǎn)是,快遞被放在“不設(shè)防”的暫存點(diǎn)。
專家解析
發(fā)生快遞是否送達(dá)的爭(zhēng)議
舉證責(zé)任由快遞公司承擔(dān)
“無(wú)論是順走他人財(cái)物還是拿走自己快遞后謊稱沒(méi)有收到快遞等,都屬于盜竊行為。”北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)助理、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)彭新林昨日接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)介紹,對(duì)于盜竊公私財(cái)物的,應(yīng)按照治安管理處罰法的相關(guān)規(guī)定,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的,處10日以上15日以下拘留,可以并處1000元以下罰款。如果盜竊的財(cái)物價(jià)值在1000元以上的,則達(dá)到了盜竊罪的定罪起點(diǎn),應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。
彭新林教授說(shuō),在快遞丟失的爭(zhēng)議中,證明快遞是否送達(dá)的重要證據(jù)是要看收件人是否簽收,如果簽收的話一般會(huì)有簽收的底單(包括電子簽收),或者電話記錄、微信內(nèi)容、短信內(nèi)容等方式能證明得到收件人的認(rèn)可或確認(rèn)。“如果發(fā)生快遞是否送達(dá)的爭(zhēng)議,舉證責(zé)任由快遞公司或承運(yùn)人承擔(dān)。若證明確實(shí)系快遞公司或者快遞小哥丟失,那么,快遞公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”